НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
В нашем прошлой статье мы наблюдали, как спор о возврате партии карбюраторов на 96 миллионов упирался в необходимость сложной и дорогой экспертизы. Сегодня я предлагаю взглянуть на другую сторону этого же дела - на электронную переписку. Ответчик представил суду «нотариальный протокол осмотра электронного почтового ящика». Почему он пошёл именно этим, самым надёжным путём, и что скрывается за этой сложной формулировкой?
В арбитражных спорах, связанных с некачественным товаром или нарушением условий контракта, судебная экспертиза часто становится ключевым этапом процесса. Однако её назначение и проведение сопряжены с процедурными-рисками, которые могут затянуть разбирательство на месяцы. Яркий пример - дело А65-21973/2025, рассмотренное Арбитражным судом Республики Татарстан. На его примере разберём, как назначается экспертиза, какие сроки должны соблюдаться и как стороны могут влиять на процесс.
Автор: Владимир Поздняков
На фоне активного реформирования судебно-экспертной отрасли, направленного на унификацию требований и усиление контроля качества, вопрос о законном подтверждении квалификации эксперта становится как никогда актуальным. В 2026 году система проходит этап масштабной «пересборки»: готовится к принятию базовый закон, внедряются единые реестры и цифровые процедуры. В этой статье мы подробно разберем, где и как сегодня можно получить официальный документ, подтверждающий право на проведение судебных экспертиз, и на какие государственные источники следует опираться.
Архив новостей RSS
НОВОСТИ
В нашем прошлой статье мы наблюдали, как спор о возврате партии карбюраторов на 96 миллионов упирался в необходимость сложной и дорогой экспертизы. Сегодня я предлагаю взглянуть на другую сторону этого же дела - на электронную переписку. Ответчик представил суду «нотариальный протокол осмотра электронного почтового ящика». Почему он пошёл именно этим, самым надёжным путём, и что скрывается за этой сложной формулировкой?
В арбитражных спорах, связанных с некачественным товаром или нарушением условий контракта, судебная экспертиза часто становится ключевым этапом процесса. Однако её назначение и проведение сопряжены с процедурными-рисками, которые могут затянуть разбирательство на месяцы. Яркий пример - дело А65-21973/2025, рассмотренное Арбитражным судом Республики Татарстан. На его примере разберём, как назначается экспертиза, какие сроки должны соблюдаться и как стороны могут влиять на процесс.
Автор: Владимир Поздняков
На фоне активного реформирования судебно-экспертной отрасли, направленного на унификацию требований и усиление контроля качества, вопрос о законном подтверждении квалификации эксперта становится как никогда актуальным. В 2026 году система проходит этап масштабной «пересборки»: готовится к принятию базовый закон, внедряются единые реестры и цифровые процедуры. В этой статье мы подробно разберем, где и как сегодня можно получить официальный документ, подтверждающий право на проведение судебных экспертиз, и на какие государственные источники следует опираться.
В России дан старт знаковому событию для всего делового сообщества - 30-й юбилейной заявочной кампании на соискание премий Правительства Российской Федерации в области качества. В условиях, когда конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках определяется не только ценой, но и надежностью, это больше чем конкурс. Это сигнал всей экономике о том, какие стандарты ведения бизнеса государство считает эталонными и достойными высшего признания.
В России дан старт знаковому событию для всего делового сообщества - 30-й юбилейной заявочной кампании на соискание премий Правительства Российской Федерации в области качества. В условиях, когда конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках определяется не только ценой, но и надежностью, это больше чем конкурс. Это сигнал всей экономике о том, какие стандарты ведения бизнеса государство считает эталонными и достойными высшего признания.
С 9 января 2026 года в России вступают в силу новые правила оплаты судебной экспертизы по делам, рассматриваемым в порядке Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ). Эти изменения завершают масштабную реформу, начатую в 2024 году с поправок в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ). Теперь для всех судов общей юрисдикции действует единый принцип: экспертиза по ходатайству стороны назначается только после ее предварительной оплаты.
Основной принцип нового порядка прост: суд вынесет определение о назначении экспертизы по вашему ходатайству лишь после того, как вы внесете необходимую сумму на специальный счет суда. Если платеж не поступит в установленный срок, суд вправе отклонить ваше ходатайство.
Генеральный директор Чартерного института качества (The Chartered Quality Institute) Винс Десмонд указывает на ключевой поворотный момент: «Необходима перекалибровка того, что может делать машина и что может делать человек.» Это высказывание предвещает глубокие изменения, которые переопределят само понятие «качества» в 2026 году.
В условиях активной политики импортозамещения и стимулирования отечественного производства для российских промышленных предприятий жизненно важным становится вопрос официального подтверждения статуса своей продукции как произведенной на территории Российской Федерации. Этот статус открывает доступ к мерам государственной поддержки, льготному финансированию и, что особенно важно, к участию в закупках для государственных и муниципальных нужд в рамках «национального режима». В данной статье мы подробно разберем, кто и каким образом уполномочен определять соответствие промышленной продукции установленным требованиям.
Автор: Владимир Поздняков
Автор: Владимир Поздняков