НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
В нашем прошлой статье мы наблюдали, как спор о возврате партии карбюраторов на 96 миллионов упирался в необходимость сложной и дорогой экспертизы. Сегодня я предлагаю взглянуть на другую сторону этого же дела - на электронную переписку. Ответчик представил суду «нотариальный протокол осмотра электронного почтового ящика». Почему он пошёл именно этим, самым надёжным путём, и что скрывается за этой сложной формулировкой?
В арбитражных спорах, связанных с некачественным товаром или нарушением условий контракта, судебная экспертиза часто становится ключевым этапом процесса. Однако её назначение и проведение сопряжены с процедурными-рисками, которые могут затянуть разбирательство на месяцы. Яркий пример - дело А65-21973/2025, рассмотренное Арбитражным судом Республики Татарстан. На его примере разберём, как назначается экспертиза, какие сроки должны соблюдаться и как стороны могут влиять на процесс.
Автор: Владимир Поздняков
На фоне активного реформирования судебно-экспертной отрасли, направленного на унификацию требований и усиление контроля качества, вопрос о законном подтверждении квалификации эксперта становится как никогда актуальным. В 2026 году система проходит этап масштабной «пересборки»: готовится к принятию базовый закон, внедряются единые реестры и цифровые процедуры. В этой статье мы подробно разберем, где и как сегодня можно получить официальный документ, подтверждающий право на проведение судебных экспертиз, и на какие государственные источники следует опираться.
Архив новостей RSS
Заседание Межведомственного совета национальной инфраструктуры качества
20 августа состоялось второе заседание Межведомственного совета национальной инфраструктуры качества под председательством статс-секретаря – заместителя Министра экономического развития Российской Федерации Алексея Херсонцева. В коллегиальный совещательный орган входят представители 16 государственных органов власти, в том числе глава национального органа по аккредитации.
Ключевой темой повестки заседания стало рассмотрение вопроса о возможности работы аккредитованных лиц в области обязательной оценки (подтверждения) соответствия продукции требованиям права Евразийского экономического союза. В соответствии с положениями постановления Правительства от 21 сентября 2019 г. № 1236, аккредитованные лица, включенные в национальную часть единого реестра органов по оценке соответствия Евразийского экономического союза, должны были в срок до 1 марта 2020 г. представить в Росаккредитацию сведения об их соответствии установленным требованиям.
По словам руководителя Росаккредитации Назария Скрыпника, сформированная в июне межведомственная рабочая группа провела 6 заседаний. Для рассмотрения на втором заседании Межведомственного совета рабочей группой представлены материалы по 89 лицам. По результатам их рассмотрения Межведомственный совет принял решение о включении в национальную часть единого реестра 12 вновь заявившихся аккредитованных лиц и прохождении переоценки 53 аккредитованными лицами, включенными в национальную часть единого реестра. Отказано во включении в национальную часть единого реестра 6 вновь заявившимся аккредитованным лицам, в отношении 18 аккредитованных лиц принято решение об исключении из национальной части единого реестра.
Глава национального органа по аккредитации также перечислил выявленные несоответствия аккредитованных лиц критериям, содержащимся в постановлении Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2019 г. № 1236. «Речь идет об отсутствии у руководителя аккредитованного лица и его заместителя соответствующего профессионального образования и опыта работы, отсутствии в области аккредитации продукции, подлежащей оценке соответствия требованиям технических регламентов, отсутствии требуемого уставного капитала, предоставлении недостоверной или искаженной информации», – сообщил Назарий Скрыпник.
В ходе заседания также состоялось обсуждение плана работы Межведомственного совета. Участники мероприятия поддержали инициативу руководителя Росстандарта Алексея Абрамова о создании новых целевых рабочих групп – по вопросам стандартизации и метрологии, цифровизации сопровождения качества продукции. Одобрение участников заседания также получила инициатива Алексея Херсонцева по созданию рабочей группы по вопросам госконтроля за соблюдением требований технических регламентов. Замминистра отметил, что одной из задач для Межведомственного совета должен стать поиск новых возможностей государственных информационных систем, в том числе в части обмена данными и интеграции ИТ-продуктов, с целью повышения эффективности национальной инфраструктуры качества.


