НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
В нашем прошлой статье мы наблюдали, как спор о возврате партии карбюраторов на 96 миллионов упирался в необходимость сложной и дорогой экспертизы. Сегодня я предлагаю взглянуть на другую сторону этого же дела - на электронную переписку. Ответчик представил суду «нотариальный протокол осмотра электронного почтового ящика». Почему он пошёл именно этим, самым надёжным путём, и что скрывается за этой сложной формулировкой?
В арбитражных спорах, связанных с некачественным товаром или нарушением условий контракта, судебная экспертиза часто становится ключевым этапом процесса. Однако её назначение и проведение сопряжены с процедурными-рисками, которые могут затянуть разбирательство на месяцы. Яркий пример - дело А65-21973/2025, рассмотренное Арбитражным судом Республики Татарстан. На его примере разберём, как назначается экспертиза, какие сроки должны соблюдаться и как стороны могут влиять на процесс.
Автор: Владимир Поздняков
На фоне активного реформирования судебно-экспертной отрасли, направленного на унификацию требований и усиление контроля качества, вопрос о законном подтверждении квалификации эксперта становится как никогда актуальным. В 2026 году система проходит этап масштабной «пересборки»: готовится к принятию базовый закон, внедряются единые реестры и цифровые процедуры. В этой статье мы подробно разберем, где и как сегодня можно получить официальный документ, подтверждающий право на проведение судебных экспертиз, и на какие государственные источники следует опираться.
Архив новостей RSS
Революция качества в 2026 году: Перекалибровка ролей человека и машины
Генеральный директор Чартерного института качества (The Chartered Quality Institute) Винс Десмонд указывает на ключевой поворотный момент: «Необходима перекалибровка того, что может делать машина и что может делать человек.» Это высказывание предвещает глубокие изменения, которые переопределят само понятие «качества» в 2026 году.
Традиционные системы управления качеством строились вокруг контроля процессов, предотвращения дефектов и соответствия стандартам. Однако по мере того, как искусственный интеллект и автоматизация все глубже проникают в проектирование, производство, обслуживание и даже принятие решений, границы качества стремительно расширяются. Теперь оно все меньше связано с тем, чтобы «продукт не имел ошибок», и все больше — с интеллектом, устойчивостью, этичностью и способностью к непрерывному обучению всей системы, особенно системы сотрудничества человека и машины.
Ядром этой «перекалибровки» является стратегическая реконфигурация ролей:
-
Эволюция роли человека: Высвобождение от рутинной проверки и исполнения для перехода к стратегическому планированию, этическому надзору, решению сложных проблем, а также к наделению машинного интеллекта контекстом и творческим подходом. Человеческое суждение, ценности и эмпатия станут ключевыми критериями в определении «качества».
-
Расширение возможностей машины: Машины возьмут на себя задачи прогнозирования в реальном времени, анализа больших данных, автоматической оптимизации, превратившись из пассивных инструментов в активных партнеров в обеспечении качества. Детализация управления качеством увеличится от макроуровня партий до каждого микро-момента.
Таким образом, «качество», переопределенное в 2026 году, скорее всего, станет динамичной, синергетической и упреждающей концепцией. Оно будет касаться того, как команда «человек-машина» может совместно предвидеть риски, адаптироваться к изменениям и создавать новую ценность, превосходящую ожидания пользователей. Навыкам специалистов по качеству также потребуется обновление, включив понимание этики данных, системного мышления и дизайна взаимодействия человека и компьютера.
Чтобы глубже погрузиться в конкретные трансформации, которые обсуждает Винс Десмонд, вы можете послушать полный выпуск подкаста «Quality Impact» («Влияние на качество»).


