НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
В нашем прошлой статье мы наблюдали, как спор о возврате партии карбюраторов на 96 миллионов упирался в необходимость сложной и дорогой экспертизы. Сегодня я предлагаю взглянуть на другую сторону этого же дела - на электронную переписку. Ответчик представил суду «нотариальный протокол осмотра электронного почтового ящика». Почему он пошёл именно этим, самым надёжным путём, и что скрывается за этой сложной формулировкой?
В арбитражных спорах, связанных с некачественным товаром или нарушением условий контракта, судебная экспертиза часто становится ключевым этапом процесса. Однако её назначение и проведение сопряжены с процедурными-рисками, которые могут затянуть разбирательство на месяцы. Яркий пример - дело А65-21973/2025, рассмотренное Арбитражным судом Республики Татарстан. На его примере разберём, как назначается экспертиза, какие сроки должны соблюдаться и как стороны могут влиять на процесс.
Автор: Владимир Поздняков
На фоне активного реформирования судебно-экспертной отрасли, направленного на унификацию требований и усиление контроля качества, вопрос о законном подтверждении квалификации эксперта становится как никогда актуальным. В 2026 году система проходит этап масштабной «пересборки»: готовится к принятию базовый закон, внедряются единые реестры и цифровые процедуры. В этой статье мы подробно разберем, где и как сегодня можно получить официальный документ, подтверждающий право на проведение судебных экспертиз, и на какие государственные источники следует опираться.
Архив новостей RSS
Необходимость проверки компетентности экспертов
В условиях цифровизации и роста конкуренции в профессиональной среде критически важно опираться на мнение квалифицированных экспертов. Однако отсутствие единых стандартов оценки их знаний и опыта создает риски для бизнеса, госструктур и потребителей. АНО «Национальный институт качества» (НИК) выступает ключевым звеном в решении этой проблемы, предоставляя инструменты для объективной проверки компетентности специалистов.
Почему проверка экспертов стала необходимостью?
-
Рост числа псевдоспециалистов — рынок насыщен людьми, чьи компетенции не подтверждены.
-
Юридические и репутационные риски — ошибки неквалифицированных экспертов могут привести к финансовым потерям и судебным искам.
-
Требования регуляторов — госзаказчики и международные стандарты (ISO, ГОСТ) требуют документального подтверждения квалификации.
АНО «Национальный институт качества» решает эти задачи через:
-
Аккредитацию экспертов по отраслевым стандартам.
-
Сертификацию программ обучения для обеспечения прозрачности образовательных процессов.
-
Публичный реестр специалистов, чья компетентность подтверждена независимой оценкой.
Как НИК гарантирует объективность?
Институт использует многоступенчатую систему проверки:
-
Анализ профессионального опыта и образования.
-
Тестирование по отраслевым кейсам.
-
Регулярный аудит уже сертифицированных экспертов.
Для бизнеса это означает:
-
Сокращение времени на поиск надежных специалистов.
-
Повышение доверия клиентов и партнеров.
-
Соответствие требованиям ESG и устойчивого развития.
Вывод: Внедрение практик верификации экспертов через НИК — не просто тренд, а необходимость для минимизации рисков и укрепления деловой репутации. Компаниям и госучреждениям стоит интегрировать такие механизмы в свои процессы уже сегодня.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
Автор: Владимир Поздняков
На фоне активного реформирования судебно-экспертной отрасли, направленного на унификацию требований и усиление контроля качества, вопрос о законном подтверждении квалификации эксперта становится как никогда актуальным. В 2026 году система проходит этап масштабной «пересборки»: готовится к принятию базовый закон, внедряются единые реестры и цифровые процедуры. В этой статье мы подробно разберем, где и как сегодня можно получить официальный документ, подтверждающий право на проведение судебных экспертиз, и на какие государственные источники следует опираться.
В условиях активной политики импортозамещения и стимулирования отечественного производства для российских промышленных предприятий жизненно важным становится вопрос официального подтверждения статуса своей продукции как произведенной на территории Российской Федерации. Этот статус открывает доступ к мерам государственной поддержки, льготному финансированию и, что особенно важно, к участию в закупках для государственных и муниципальных нужд в рамках «национального режима». В данной статье мы подробно разберем, кто и каким образом уполномочен определять соответствие промышленной продукции установленным требованиям.
В России сертификация судебных экспертов осуществляется в рамках добровольных систем, призванных подтвердить компетентность специалистов в этой области. Вот основные шаги, которые необходимо выполнить:
1.1. Требования к кандидату:
- Наличие высшего профильного образования (например, юридического, технического или медицинского).
- Стаж работы в экспертной сфере (для некоторых систем не менее одного года).
- Прохождение курсов повышения квалификации (например, по стандартам ISO/IEC 17025).